В вашу поддержку... Эта дама "спец по всем вопросам", эта её "специализация", баллы зарабатывает. Не обращайте внимания. А выше её тоже "профи" - бдитель. У меня тоже давно наступило разочарование. Так и не пойму, кто входит в жюри, их компитенция. Какие критерии рассматриваются при выборе фото для конкурса и победителей? Порой просто диву даёшься, кто занимает призовые места. Сомнительно, что всё "честно". А фото замечательное. Удачи!
Вы голубевод? По условиям конкурса вы должны оценивать балконы. Вот и оцениваете его. Кстати, балкон тоже "приклеен" и, со слов жильцов "держится на добром слове".
noalex ,интересно чей вы клон? Всегда возникает такой вопрос к участнику на конкурсе,который ни одной своей фотографии не загрузил и активности за год не проявлял.Или только для голосования создали акк? Исходный размер фотографии есть только у автора этой работы,но никак не у вас.
LD, интересно, вы флудер или троль? Всегда возникает такой вопрос к участнику на конкурсе, который в обсуждаемых темах постит нетематические сообщения, зачастую занимающие большие объёмы, в форме социальной провокации или издевательства в сетевом общении. Или, что более вероятно, вы - клон автора коллажа, коль столь рьяно бросились обсуждать личность комментатора, а не комментируемую работу?
"Исходный размер" - так называется кнопка в нижнем левом углу под обсуждаемым коллажем, кликнув на которую, вы увидите то, что имелось в виду в моем раннем сообщении.
noalex,а вы обратитесь в администрацию,чтобы узнать кто я) В свою очередь обращение к администрации. Желательно на сайте проверить ИП адреса всех тех,кто просто зарегистрирован и активно голосует,но совсем без своих работ.Редко бываю здесь и в последнее время практически не загружаю работы,т.к. часто в призерах откровенный брак,который вытягивают своими голосами друзья, соседи,клоны и т.д....Может пора сделать какие-то изменения в голосование?
Про птичку,я увеличивала у себя на компе и особо ничего не увидела.Это уже дождемся ответа автора.
noalex,вы по моему что-то путаете обращаясь ко мне с этим комментарием))))
1.Я не администратор.
2.Только администратор имеет право запросить оригинал снимка и выносить решение о снятие работы с конкурса.
3.А вот вопрос,почему с пустого акка ведутся такие нападки на участников остается.
Да уж... Как в поговорке про глаза и Божью росу... Давайте так попробуем: на фрагменте слева - увеличенное изображение голубя с обсуждаемого коллажа; на фрагменте справа - голубь с открытки https://bonnycards.ru/images/birthday-man/drman0052.jpg Цифрой 1 на левом фрагменте показана вуаль по контуру изображения голубя, характерная для редактирования контура вставленного изображения; одноименными цифрами отмечены совпадающие детали на изображениях: пятнышко на крыле (2), выбивающееся перышко (3); разрез в 6 пере (4). Есть и другие, но для иллюстрации хватит и этих. Принять версию, что на открытке голубь заимствован с обсуждаемой фотографии, мешают следующие факты: наличие вуали на обсуждаемой, а так же качество сравниваемых изображений: вряд ли копия будет иметь более высокое, чем оригинал. Как-то так..
Обсуждать и навязывать своё мнение пытаетесь вы.
Повторюсь, что по условиям конкурса оцениваются балконы.
Ощущение, что я чем-то обидел вас или "перешёл дорогу" и вы пытаетесь что-то доказать.
Более отвечать на ваши комментарии не вижу смысла.
Удачи вам в творчестве.
По условиям конкурса оцениваются ФОТОГРАФИИ, любых жанров, с акцентом на балконы и лоджии. Это раз.
По правилам сайта https://photofeast.ru/pages/pravila-sajta не допускаются на конкурс: 1.6.3 Коллажи, за исключением случаев, когда это предусмотрено условиями конкурсов. А я вижу и доказываю в вашей работе коллаж. Это два.
Я обсуждаю только работу, выставленную на конкурс, а не ее автора, окститесь, ничего личного. Это три.
Мои ранние комментарии обращены не к вам, поэтому вашего ответа я и не ожидал. Это четыре.
Комментарии 24