Высоко в горах........

Высоко в горах........


Рейтинг: 50
2-е место в золотой группе
LD   LD 2011 20 29 66 3 18 августа 2017 г., 07:52

Художественный август

Комментарии 30 rss

viajero
viajero 647 32 18 62
23 августа 2017 г., 14:04
Перешарп.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 18:12
Перешарп, конечно, присутствует. Но работа все равно понравилась. Поздравляю!
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 18:29
Причём здесь понравилась или не понравилась, это личностное восприятие, судье тоже может понравиться подозреваемый однако судит он всё равно по совокупности учитывая всё до мелочей.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 18:38
Вы о чем. Сергей Вячеславович? Мы не метры и не секунды высчитываем. Искусство - вообще вещь субъективная. Фотография не исключение.
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 18:57
А как же профессиональная этика? Мы же не на гугл плюсе а на конкурсах, в оценку должно входить всё, работа автора в целом а не только момент нажатия на спуск.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:04
А при чем здесь профессиональная этика? Что я нарушила? Более того, я с Вами согласилась относительно перешарпа, но это не мешает мне оценить и достоинства работы. Тем более, фото уже вошло в число победителей, и я этому рада.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:10
Кстати, перешарп, нмв, не столь и критичен.
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 19:18
Перешарп не может быть критичен или не критичен, он есть а быть его не должно, следовательно и оценка тоже ниже и совсем не важно какой там сюжет пусть прямо супермегакласс.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:21
Оценки уже выставлены. О чем мы говорим? Наши рассуждения на исход конкурса уже никак не повлияют. А про критичен или не критичен - у меня лично другое мнение. Был бы критичен. то обязательно здорово мешал бы восприятию, и я вряд ли бы оценила работу на 7.
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 19:41
Вы уже поставили один раз 8 под работой которой место на помойке )) Ваш уровень компетентности сильно пошатнулся в моих глазах в тот раз, не нужно делать таких ошибок человеку на такой высокой должности, голова она для чего человеку дана )))
LD
LD 2011 20 29 66 Автор
13 сентября 2017 г., 19:44
Тсссссс..............
Тсссссс..............
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:47
))))))))))))))))))))))))))).....................
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:46
Простите, но меня совсем не беспокоит Ваше мнение о моей компетентности. Меня вообще всегда больше беспокоит свое собственное мнение о себе. Оно более взыскательно.
LD
LD 2011 20 29 66 Автор
13 сентября 2017 г., 19:52
Извиняюсь,под моей работой обсуждение только о ней.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 20:05
ок. Да и спать пора.
LD
LD 2011 20 29 66 Автор
13 сентября 2017 г., 20:09
Спокойной ночи)))
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 20:15
Да, всем хороших снов и спасибо за беседу!
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 20:01
Вот и я про тоже, делайте лучше и получайте больше, «По Сеньке и шапка»
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 20:04
Ох, Мудро! ))
LD
LD 2011 20 29 66 Автор
13 сентября 2017 г., 19:09
Какое ощущение от просмотра работы играет тоже большую роль. Бывает работа выполнена безупречно по всем канонам жанра,но увы не зацепит ничем,или наоборот с большими недостатками ,но к ней захочется вернуться вновь и вновь. Это уж зависит от восприятия человеком и от его видения,все мы разные. Насчет перешарпа,для меня в данной работе это не критично. Или может на моем мониторе не вижу в таком критическом виде,но в любом случае спасибо большое за внимание к работе.Всегда это лучше,чем молчание под работой.Спасибо всем кто отдал свой голос за работу!
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:15
Соглашусь. Соглашусь, прежде всего, с тем, что качество - это еще не все. Безупречно выполненная работа может быть абсолютно пустой и скучной. И тогда ее не спасет никакое качество. Скорее, усугубит общее впечатление. Главное - это найти отклик в душе смотрящего. И это уже искусство.
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 19:29
Попробуйте загрузить эту работу на какой нибудь серьёзный конкурс типа Русского Географического Общества и Вам сразу станет ясно что критично а что нет :)
А если всех только хвалить то человек перестанет работать над ошибками.
LD
LD 2011 20 29 66 Автор
13 сентября 2017 г., 19:35
viajero я достаточно самокритична к своим работам и знаю свой уровень)
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 19:37
Ну так нужно стремится его повышать, а шарп он вредный зараза им раз увлечься и затянет как болото потом отвыкнуть сложно, потому не шарплю не когда не чего если только частично избирательно может быть глаза у моделей.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:39
Так ведь все приходит с опытом. Я вот очень долго не могла нащупать границу между много и мало. Да и сейчас порой вся в сомнениях.
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 19:57
Изучайте частотное разложение, только им и пользуюсь и цветовой контраст ( High Pass )
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 20:02
Ох, про это я ничего не знаю. Посмотрю при случае. Но, думаю, каждый из нас уже выработал какой-то свой алгоритм обработки. правда, время от времени он меняется.
В любом случае. спасибо за совет. Может, пригодится.
viajero
viajero 647 32 18 62
13 сентября 2017 г., 20:22
Алгоритм это не очень верное суждение, под конкретную задачу свой собственный способ обработки, вариантов очень много и подбираются от тех пожеланий какой результат мы хотим видеть на выходе...
И Вам добрых снов!
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:35
Вы забываете о том, что мы находимся там, где находимся. А именно - на любительском сайте, куда редко заглядывают профессионалы. Напротив, зачастую приходят чему-то научиться. Думаю, что у каждого из нас, кто стал чуть лучше фотографировать, когда-то у истоков был такой сайт. ))
А похвала - это совсем неплохо. Именно похвала зачастую позволяет свернуть горы. К тому же, есть оценки, и они тоже о чем-то говорят человеку думающему.
RJ
RJ
13 сентября 2017 г., 19:16
Конечно. не постулат. Только мнение.

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для комментирования!
Пусто.