Лилового слишком много да и берут сомненья что гнездо сделано руками человека. и ещё кое что..
Почему опытные фотографы "птичники" не когда не снимают птенцов в гнезде с близкого расстояния, не используя для этого мощных телеобъективов:
1. Некоторые виды птиц, увидев чужака около своего гнезда, могут покинуть гнездо и птенцов навсегда.
2. Любые мероприятия у гнезда демаскируют их и дают наводку хищным птицам.
3. Спугнув насиживающую птицу или птицу с выводком, вы рискуете оставить птенцов наедине с опасными хищниками.
Птенцам нелегко выживать в таких условиях. А когда их беспокоят люди, риск гибели возрастает в разы...
А ничего что по условиям конкурса есть некие ограничения :"На фотографии должны присутствовать скворечники, кормушки, гнезда, сделанные человеком... "
Стесняюсь спросить, Вы с какой целью нарушаете установленные требования? :)
Увы, но да. "На фотографии должны присутствовать скворечники, кормушки, гнезда, сделанные человеком для птиц."
Были сомнения, поэтому они пошли в пользу автора. Но поскольку сам автор подтвердил, что это не "... сделанные человеком для птиц.", то правила есть правила. Путь даже и примененные с опозданием
"Были сомнения"...
Простите я немного не до понял, какие именно сомненья были, что гнездо для диких птиц сделано руками человека, Если Вас не затруднит поясните пожалуйста как Вы себе это представляете или возможно здесь уже встречались такие кудесники?
"Лилового слишком много да и берут сомненья что гнездо сделано руками человека. и ещё кое что.." - это цитата из Вас.
Вот видите, не только Вас взяли сомнения. ))
Да, но только мои сомнения не пошли в пользу автора а скорее наоборот ))
Сомнения в пользу автора могут быть только одни, о коих я и спрашивал в комментарии выше. Уж и не думал если честно что такие сомнения вообще могут быть, и был искренне удивлён комментарию, долго пытался представить технологический процесс от момента плетения до момента пересадки эмбрионов но так и не смог, фантазии не хватило :)
Комментарии 13